近年来，电信诈骗的现象愈发严重，公众对于其的认知也亟需深化。本研究指出，将电信诈骗的定义扩展至人口贩卖及恐怖主义行为，可能更为准确。尽管为叙述方便，本文仍以“电诈”这一表述为主。
首先，近期因揭露电诈而不幸遇害的“徽剑”（真名：吴恺）引发了传统媒体的广泛关注与声援。这一事件无疑暴露了电诈行为的严重性，且在其背后，隐藏着诸多需要追问的问题。传统媒体在声援“徽剑”时，是否应反思自身在电诈问题中的角色与责任？其发展并不是一个瞬间的结果，而是长期发展而成的恶果。因此，作为公共舆论的引导者，传统媒体在过去多年中的缺位不可忽视。例如，在“徽剑”遭遇污蔑以及其揭露行为后，传统媒体的声音何在？在两年前相关事件作出判决时，其报道与跟进又是如何？
其次，相较于自媒体“徽剑”，获得政府认可的传统媒体在报道过程中无疑享有更多的资源与保护。但这种优势是否已转化为更为有效的反应与行动则值得质疑。长期以来，传统媒体是否还记得其初心与使命？社会主义新闻事业的基本方针应当是为人民服务，而在电诈这一关乎民众安全的议题上，传统媒体的行动似乎偏离了初衷。此时，传统媒体若能倾听民众对于严厉打击电诈的愿望与呼声，或许能够更好地践行其服务于人民的职责。 乐玩.LEWIN乐玩
此外，近年来传统媒体也面临着诸多挑战，导致其影响力有所下降。然而，与人民距离的拉远亦是不可忽视的因素。即便传统媒体的其他工作同样重要，但在解决民众急需关注的问题上，其应有的投入显得更加迫切。此时的选择不仅关乎媒体自身的发展，更是对社会责任的承担。传统媒体的不作为，致使电诈现象日益成为社会的隐患，给民众的生活带来了巨大的不安与恐惧。
综上所述，传统媒体在当前社会环境中若希望扮演有效的信息传播者与舆论引导者的角色，则必须对电诈行为保持高度警觉并采取积极的行动。市场与民众留给其反思与改进的时间有限，传统媒体必须以更加负责任的态度来回应这一社会问题。
